菲林半藏问：你作为影迷遇到不文明行为如何处理？……都说“不要把世界让给让你瞧不起的人”但因这种事和人发生冲突，已让我对于进影院有了相当的心理负担…
节目中提及链接：https://www.tiktok.com/t/ZT8WULNPu/ 该链接仅为曝光屏摄党，再次声明影院禁止屏摄

反派影评

遇到不文明观影的人该怎么办

刘三解：6.5分
（历史研究者，《果尔达》等15期嘉宾，公号“刘三解freestyle”）
这是政治教化片，为的是告诉韩国民众，我们曾走了多少弯路才有的今天，而想退回去又有多容易——只需13个小时零十分钟。你们看最后一个镜头，主角招呼自己朋党：“那谁，你坐这儿！那个，去坐那儿！”——排排坐，韩国就这么被他们分了。
 
波米：7分
于是镜头慢慢从下往上：先是小丑在厕所的舞步，然后王西麟在破剧场背着“喷气式之手”，最后看到，全将军那张在便器前疯笑到干呕的脸——它们组合在一起，就是人类文明的堕落史。
 
节目流程：总时长：01:25:50；
 
包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
 
科普环节涉及如下话题（含剧透）：
1）韩军军方各部职权如何划分？
2）片中的“一心会”是什么组织？
3）“甲种”处在鄙视链末端吗？
4）美方在这场政变中的角色是？
5）全斗焕原本会是接班人吗？
6）全片有否暗讽尹锡悦？
 
优点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）不靠打戏如何保证节奏？
2）“平行剪辑”张弛有度？
3）崔总统的选角精准到位？
4）角色脸谱化如何设计表演？
5）“双男主对立”提升叙事效率？
6）“惟忠与义”是真正主题？
7）同人电影却有教化意义？
8）戏说历史但皆有出处？
9）确定性事件如何惊心动魄？
10）韩国“转型正义”再进一步？
 
缺点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）多处剧情不够合理？
2）倒计时场面强造悬念？
3）“首尔之春”名不副实？
4）郑雨盛之角是“不粘锅”人设？
5）左翼主旋律“立场先行”？
6）民众与民主均缺乏交代？
7）“程序正义”真能检验忠奸善恶？
8）事件本质是“韩军内斗”？
 
外延涉及如下话题：
1）《那时候那些人》与本片无缝连接？
2）当下如何评判韩剧《第五共和国》？
3）《斯大林之死》与本片孰优孰劣？
4）我们有哪些“政变”可如此改编？
 
影片信息：
韩国分级：12岁观众以上；
片尾是否有彩蛋：除真实照片外，无彩蛋；
院线外发行情况：多平台网络点播（无官方中字）；
影片韩文原名：서울의봄
 
本期片目：
《布拉格之恋》（1988）
《盗火线》（1995）
《那时候那些人》（2005）
《星球大战前传3：西斯的复仇》（2005）
《黑社会1：龙城岁月》（2005）
《让子弹飞》（2010）
《出租车司机》（2017）
《斯大林之死》（2017）
《南山的部长们》（2020）
 
开场曲：<March for Power>（이재진）；
结束曲：<전선을 간다 Voice Version>（이재진&한국남성합창단）；
音频后期协助：思源；

236《首尔之春》我会牢牢记住你的脸

注：节目中复盘的“春节档分线发行计划”已于一月底取消，今年春节新片的发行方式一如往年；但“分线发行”模式尚未被明确叫停。

Q：可以讲讲什么是“分线发行”吗？怎么看待“春节档”一度产生的“分线发行”的闹剧？ 以及：……能讲一讲：分线放映的初衷，现在的滥用。还看到一种说法是“分线放映的目的是为了整合院线，并不是为了小众影片发行”，感觉水很深？ 以及：……是否能通过这种模式看到更多类别的电影？ 以及：……市场供应的匮乏是否成为分线发行的巨大阻力？分线发行后是否会促进一些老片的小范围重映？（提问者综合自会员：無邪气、无用边界、阿白、K）

差生文具多 评春节档“分线发行”风波

注1：节目中提及的“葛韦格”前三部作品仅指她独立执导的影片，不含她与斯万博格联合执导的《夜晚与周末》。

注2：视效部分提及的问题来自会员听众@红衣小男孩 。

lamesbond

反派影评 by lamesbond

Episodes